“Mata jernih. Hati penuh. Tidak bisa menang.” Di Amerika Serikat, slogan kampanye kandidat senat Carolina Utara, Kate Barr, terinspirasi oleh kutipan dari acara televisi Friday Night Lights, namun juga mencerminkan kenyataan yang dihadapinya – ia tidak bisa menang. Distrik dan negara bagian Barr mencalonkan diri pada 5 November, Distrik Senat 37 di Carolina Utara, terkena dampak dari apa yang dikenal sebagai gerrymandering, yang berarti hasil pemilu sudah bisa dipastikan sebelum penduduk memberikan suara mereka. Kandidat yang berhasil akan mewakili distrik mereka di badan legislatif negara bagian. Gerrymandering telah digunakan oleh Partai Demokrat dan Republik selama ratusan tahun, dan sering disebut sebagai jenis kecurangan pemungutan suara yang sah.
Dalam kasus Barr, dia tidak benar-benar mencalonkan diri melawan petahana Vickie Sawyer, tetapi menentang praktik tersebut.
North Carolina telah dikuasai oleh Partai Republik. Sumber: Berita SBS
“Distrik 37 sudah sangat dikuasai sehingga saya tidak punya peluang. Tapi kami berhak mendapatkan dua nama dalam pemungutan suara,” demikian bunyi situs webnya. sedikit neraka, dan jelaskan dampak persekongkolan di sepanjang jalan.”
Kampanye Barr menampilkan kilauan, warna-warna cerah, slogan-slogan yang menarik, dan beberapa kata makian – namun ia menarik perhatian pada isu yang serius.
Apa itu persekongkolan?
Gerrymandering adalah proses menggambar ulang garis distrik pemungutan suara berdasarkan bagaimana masyarakat cenderung memilih, untuk menjamin hasil tertentu. Garis distrik dapat ditarik dan diubah, yang berarti partai mana pun yang berkuasa di negara bagian tersebut dapat secara efektif merancang peta pemilu yang menguntungkan mereka sendiri. Partai politik menggunakan data untuk menentukan cara warga di setiap daerah memilih dan menentukan distrik berdasarkan hal tersebut, dan seringkali memanipulasi batas-batas menjadi bentuk yang aneh untuk mengelompokkan pemilih yang berpikiran sama.
Hal ini berdampak pada badan legislatif dan kekuasaan di Kongres AS.
Benjamin Reilly, seorang profesor tamu di Pusat Studi Amerika Serikat, mengatakan persekongkolan telah menjadi “sebuah bentuk seni” di beberapa wilayah Amerika. Ia mengatakan prosesnya menjadi lebih tepat. , namun berdasarkan kombinasi data demografi, data opini publik, data yang dikumpulkan dari berbagai sumber lain, dan algoritme yang diterapkan, Anda dapat mengetahui dengan tingkat akurasi yang cukup tinggi di mana calon pemilih Anda berada,” katanya kepada SBS News. Carolina Utara, tempat Barr berkampanye sebagai anggota Partai Demokrat, adalah salah satu contoh terkuat dari tindakan gerrymandering Partai Republik. Garis negara bagian digambar ulang pada tahun 2023, yang berarti kota Barr menjadi bagian dari distrik Partai Republik.
Negara bagian ini adalah ‘negara bagian yang berayun’ dan memiliki jumlah pemilih yang kira-kira sama untuk setiap partai, namun Partai Republik memegang 10 dari 13 kursi kongres di negara bagian tersebut karena cara pemilihan distrik.
Meskipun persekongkolan dilakukan oleh Partai Demokrat dan Partai Republik – Illinois dan Michigan merupakan contoh persekongkolan Partai Demokrat – Partai Republik telah berhasil melakukan persekongkolan di lebih banyak negara bagian demi keuntungan mereka. Praktik ini diambil dari nama mantan gubernur Massachusetts Elbridge Gerry, yang menyetujui penyusunan ulang daerah pemilihan di negara bagian tersebut pada tahun 2017. 1912.
Ketika penggambaran ulang selesai, salah satu distrik yang dimanipulasi dikatakan terlihat seperti salamander, yang digabungkan dengan nama gubernur sehingga menghasilkan kata ‘gerrymander’.
North Carolina adalah ‘negara bagian yang menjadi medan pertempuran’ dalam pemilihan presiden AS.
Mengapa persekongkolan menjadi masalah?
Berbeda dengan Australia, AS tidak memiliki komisi atau standar pemilu nasional, yang berarti negara bagian dapat menetapkan peraturannya sendiri. keinginan untuk pemilihan kongres,” kata Reilly. “Jadi yang menentukan sifat batas-batas pemilu adalah soal partai mana yang berkuasa di badan legislatif negara bagian.”
Gerrymandering secara efektif menjamin partai mana yang kemungkinan besar akan terpilih, yang berarti pemilih tidak benar-benar memilih wakilnya, kata Reilly.
“Pada dasarnya politisilah yang memilih pemilihnya; seharusnya sebaliknya,” katanya. “Pemilih seharusnya memilih politisi. Namun jika Anda memiliki batas-batas daerah yang sangat sewenang-wenang, pada dasarnya para politisilah yang memilih pemilihnya.” Dr Frank Mols, dosen senior ilmu politik di Universitas Queensland, mengatakan persekongkolan pada awalnya dirancang untuk mengatasi kesenjangan populasi dan memastikan pemilih di pedesaan dihitung secara adil. fakta bahwa beberapa daerah berpenduduk jarang mungkin memiliki preferensi yang berbeda dari daerah yang sangat urban dan padat penduduknya,” katanya.
Mols mengatakan meski logika awal “dapat dibenarkan”, Partai Republik menjadi “lebih bergantung pada mengutak-atik sistem”.
Pada dasarnya para politisilah yang memilih pemilihnya; seharusnya sebaliknya.
Benjamin Reilly, profesor tamu di Pusat Studi Amerika Serikat
Apakah persekongkolan terjadi di Australia?
Gerrymandering secara teoritis dapat terjadi dalam sistem demokrasi dua partai mana pun, namun Amerika Serikat berbeda dengan sistem demokrasi kebanyakan karena Amerika tidak mempunyai komisi pemilu nasional. Di Australia, batasan pemilu ditentukan oleh badan independen (Komisi Pemilu Australia) dan bukan oleh partai politik.
“AEC di Australia secara federal menentukan batas-batas pemilu, sehingga persekongkolan berpotensi terjadi, namun sulit untuk dibuktikan, dan mungkin jauh lebih jarang terjadi karena ini adalah badan independen yang benar-benar menetapkan batas-batas tersebut,” kata Mols.
Reilly setuju dan mengatakan meskipun Australia memiliki “kursi aman” yang memiliki lebih banyak anggota dari satu partai politik, hal ini biasanya bukan sebuah persekongkolan dan perbatasan tidak sengaja dibuat dengan cara ini. ahli statistik, dan hakim,” katanya. “Dan mereka menerima masukan dari partai politik, namun pada akhirnya, keputusan mengenai batas-batas tersebut dibuat oleh individu-individu tersebut.” Dia juga mencatat bahwa banyak kursi dalam pemilu AS “benar-benar tidak kompetitif.” “, dan percaya bahwa pemenang dapat diprediksi sebelum pemungutan suara.” Anda sudah mengetahui sebelumnya siapa yang akan menang, dan (ketika) Anda menggabungkannya dengan sistem primer, hasil akhirnya tidak terlalu responsif dan dalam beberapa hal tidak begitu baik. sistem politik yang sangat demokratis,” katanya. “Dan sayangnya, itulah situasi yang dihadapi orang Amerika saat ini.” Ingin lebih banyak politik? Anda dapat melakukan streaming film dokumenter politik yang menyentuh hati dan mengikuti buletin berita harian di SBS On Demand US Election Hub. Ikuti perkembangan Pemilu AS dan lebih banyak lagi dengan .
Informasi Pisang
Buah Pisang
Pisang