Ketika para pemilih di Amerika Serikat datang ke tempat pemungutan suara minggu depan, mereka tidak hanya akan menentukan nasib negara mereka sendiri – tapi juga nasib dunia. Pemilihan presiden terjadi pada saat yang penuh gejolak secara global, dengan konflik yang berkobar di negara-negara tersebut. Timur Tengah, perang di Ukraina, dan meningkatnya kekuatan Tiongkok menantang pengaruh AS di kawasan Asia-Pasifik. Bagaimana isu-isu geopolitik ini terus berlanjut dapat dipengaruhi oleh terpilih atau tidaknya presiden AS berikutnya.
“Suka atau tidak, dunia sebenarnya bergantung pada apa yang terjadi di Amerika Serikat,” Emma Shortis, peneliti senior urusan internasional dan keamanan di lembaga pemikir kebijakan publik The Australia Institute, mengatakan kepada SBS News.
“Ini adalah perekonomian yang paling penting, militer yang paling penting di dunia, dan menurut saya, sebagian besar nasib dunia terkait dengan apa yang terjadi di Amerika Serikat.”
Kekhawatiran akan ‘ketidakstabilan demokrasi’
AS telah lama menganggap dirinya sebagai mercusuar demokrasi dan, sejak berakhirnya Perang Dingin pada tahun 1991, merupakan negara adidaya terakhir yang tersisa. Namun Shortis mengatakan selama satu dekade terakhir, kekhawatiran mengenai “besarnya pengaruh” AS terhadap negara-negara lain. dunia telah meningkat.” Secara historis, negara ini dipandang sebagai negara yang menjunjung tinggi apa yang sering digambarkan sebagai ‘tatanan berbasis aturan internasional’, namun khususnya ketika negara ini dan di tempat lain, saya pikir ada beberapa kekhawatiran yang muncul mengenai komitmen negara-negara tersebut. Amerika Serikat terhadap hal tersebut… dan terhadap hukum internasional,” katanya. Ditambah dengan “ketidakstabilan demokrasi” di Amerika, banyak sekutu Amerika yang merasa khawatir mengenai apa yang akan terjadi di masa depan, kata Shortis. “Itulah sebabnya kita semua memperhatikan hal ini. sangat erat dan mengapa menurut saya ada kekhawatiran yang nyata mengenai apa yang terjadi, khususnya setelah pemilu, tergantung pada seberapa dekat dan seberapa buruk ketidakstabilan yang terjadi.” Ian Parmeter, peneliti di Centre for Research, Australian National University Studi Arab dan Islam, sepakat bahwa hasil pemilu kali ini dan cara penanganannya dapat menimbulkan ancaman terhadap demokrasi di seluruh dunia. Gedung Capitol,” katanya kepada SBS News.
“Jika Trump kembali menentang hasil pemilu, maka hal tersebut akan menjadi gambaran buruk bagi demokrasi, dan negara-negara yang saat ini masih berada dalam kuasi-demokrasi tentu tidak akan terdorong untuk melanjutkan demokrasi jika mereka melihat negara-negara demokrasi terkemuka di dunia berperilaku seperti itu. .”
Kebijakan AS tentang perang Hamas-Israel
AS dan Israel telah menjadi sekutu dekat sejak negara Yahudi itu didirikan pada tahun 1948. Menyusul serangan tahun lalu yang menewaskan lebih dari 1.200 orang dan sekitar 250 sandera, menurut pemerintah Israel, pemerintahan Biden telah berulang kali menegaskan kembali dukungannya terhadap Israel. . AS telah menghabiskan sedikitnya US$17,9 miliar ($27 miliar) untuk bantuan militer ke Israel sejak 7 Oktober, menurut Brown University. Pemboman Israel selanjutnya terhadap Gaza telah menewaskan hampir 43.000 orang, menurut kementerian kesehatan Gaza. Serangan-serangan tersebut juga telah merusak atau menghancurkan sebagian besar bangunan di daerah kantong pantai tersebut dan membuat sekitar 90 persen penduduknya mengungsi. Pada awal kampanye kepresidenan Harris, terdapat harapan di kalangan kaum progresif dan “dukungan moderat Amerika terhadap Israel”, kata Shortis. Namun seiring kemajuan pencalonannya, menjadi jelas bahwa dia tetap sejalan dengan pemerintahan Biden, telah menyatakan dukungan kuat untuk Israel, dan terus menyebut Iran sebagai musuh nomor satu bagi Amerika Serikat,” ujarnya. Perubahan yang bisa terjadi pasca pemilu kemungkinan akan bergantung pada seberapa besar tekanan yang dihadapi Harris dari Partai Demokrat progresif, serta susunan kabinetnya, kata Shortis. akan menunjuk seorang Republikan ke dalam kabinetnya dan bahkan mungkin memiliki seorang Republikan sebagai menteri luar negeri,” katanya. Parmeter mengatakan Donald Trump akan “lebih pro-Israel”. apa yang dia perlukan untuk memenangkan perang,” katanya.
“Saya pikir Trump akan setuju dengan kebutuhan Israel untuk mempertahankan pasukan di Gaza; Netanyahu telah menyatakan dengan sangat jelas bahwa dia akan bersikeras melakukan hal itu.”
Parmeter mengatakan dukungan Trump kemungkinan akan meluas ke tujuan Israel di Lebanon, di mana permusuhan yang sudah berlangsung lama dengan kelompok militan Lebanon, Hizbullah, dan Iran, awal bulan ini. sesegera mungkin,” katanya. Shortis berargumen bahwa sulit untuk mengatakan “dengan pasti” apa sikap Trump terhadap Timur Tengah, karena posisi kebijakannya “sering bergantung pada siapa yang terakhir kali berbicara dengannya”.
“Apa yang mungkin dilakukan oleh pemerintahan Trump, di mana kekuasaan mungkin akan jatuh pada pemerintahan tersebut, antara posisi orang-orang seperti wakil presiden, dan pihak lain yang menentang dukungan Amerika terhadap perang di mana pun, saya pikir masih belum jelas,” katanya. .
Kebijakan AS terhadap Ukraina
Terkait dengan Ukraina, ada “banyak manfaat dalam pemilu ini”, kata Parmeter. Pemerintahan Biden telah memberi Ukraina bantuan militer lebih dari US$64,1 miliar ($97,5 miliar) sejak Rusia melancarkan invasi skala penuh pada Februari 2022.Shortis dan Parmeter mengatakan sebagai presiden, Harris akan berusaha mempertahankan dukungan untuk Ukraina seperti yang dilakukan Biden – tetapi keberhasilannya pada akhirnya bergantung pada berapa banyak anggota Partai Demokrat di Kongres. Sebanyak 435 kursi di DPR dan 34 kursi di Senat akan diperebutkan pada 5 November.
“Banyak pendanaan dan dukungan untuk Ukraina ditahan di Kongres oleh kelompok sayap kanan Partai Republik yang menentang dukungan Amerika untuk Ukraina, yang didorong oleh keselarasan ideologis dengan Rusia di bawah Putin,” kata Shortis.
Parmeter mencatat bahwa selama , Rusia mampu membuat “kemajuan signifikan” di Ukraina timur. “Jika Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat berada di tangan Partai Republik, mungkin akan ada lebih banyak kesulitan bagi pemerintahan Harris untuk mempertahankan kebijakan tersebut. , katanya. “Mereka tentu harus mencari cara untuk bekerja sama dengan Kongres yang dikuasai Partai Republik.” Trump, sementara itu, telah menyatakan “dengan sangat jelas” bahwa sebagai presiden, dia tidak akan melanjutkan dukungan AS terhadap Ukraina, kata Shortis. Dia juga mengklaim dia bisa melakukannya. Parmeter mengatakan hal itu mungkin terjadi – tetapi hanya dalam artian itu akan menjadi “berita yang sangat buruk” bagi Ukraina. Sayangnya, saya pikir hal itu bisa saja terjadi baginya ( Trump) untuk menyelesaikannya dengan cukup baik pada hari pertama hanya dengan mengatakan bahwa tidak akan ada lagi pendanaan Amerika untuk upaya perang Ukraina,” katanya.
“Saya pikir bahkan jika Trump tidak dapat mengakhiri perang pada hari pertama, dia mungkin akan mengakhirinya segera setelah dia menjabat.”
Kebijakan AS terhadap Tiongkok
Perlakuan AS terhadap Tiongkok adalah salah satu dari “sangat sedikit” bidang kebijakan luar negeri perjanjian bipartisan, kata Shortis. Pada tahun 2018, pada masa kepemimpinan Trump yang pertama, ia mengenakan tarif sebesar 25 persen pada sejumlah impor Tiongkok ke AS, sehingga memicu .Shortis mengatakan penggunaan “taktik ekonomi yang cukup agresif” untuk mencoba mengendalikan meningkatnya pengaruh Tiongkok terus berlanjut di bawah pemerintahan Biden. menunjuk pada tarif yang dikenakan pemerintahannya pada impor seperti kendaraan listrik.
“Saya pikir, kita juga telah melihat pemerintahan Biden menggunakan Pasifik sebagai arena persaingan kekuatan besar, dan melihat sebagian besar wilayah Pasifik sebagai pion dalam permainan keamanan dengan Tiongkok,” katanya.
Shortis mengatakan meskipun hal ini mungkin akan terus berlanjut jika Harris terpilih, ada potensi bagi AS untuk “memikirkan kembali dan membentuk kembali” pendekatannya di wilayah tersebut. “Saya pikir akan ada lebih banyak peluang bagi Pasifik untuk mengadvokasi perubahan sikap tersebut, dan untuk lebih fokus – seperti yang dilakukan pemerintahan Biden pada awalnya – pada komitmen terhadap aksi iklim dan non-proliferasi nuklir,” katanya. dikatakan. Di bawah pemerintahan Trump, Parmeter mengatakan bahwa tarif AS terhadap barang-barang impor kemungkinan akan menjadi lebih “ekstrim” – dan tidak hanya untuk Tiongkok. kekhawatiran bagi Australia – tetapi juga penerapan tarif sebesar 60 persen pada semua barang Tiongkok, dan kemudian mempertimbangkan kemungkinan lain di luar itu,” katanya. “Semua ini mungkin akan diserahkan kepada Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) dan mungkin saja akan ada tindakan hukum internasional yang menentang hal tersebut, namun perkembangan hubungan dengan Tiongkok akan menjadi hal yang sangat penting.” Shortis berpendapat bahwa “janji-janji penuh permusuhan” yang dibuat Trump terhadap Tiongkok mungkin tidak akan terwujud. perekonomian secara lebih luas – sehingga hal ini menjadi perhatian besar,” katanya. “Tetapi kita juga tahu, tentu saja, hal itu, dan dia mungkin melihat peluang politik dalam mencapai ‘kesepakatan’ dengan Tiongkok.” dukungan terhadap AS juga sedang meningkat. Parmeter mencatat bahwa hubungan dengan Tiongkok akan menjadi “sangat penting selama empat tahun ke depan … bagi kedua sisi politik AS.” Laporan tambahan oleh Tanya Dendrinos Ingin lebih banyak politik? Anda dapat melakukan streaming film dokumenter politik yang menyentuh hati dan mengikuti buletin berita harian di SBS On Demand US Election Hub. Ikuti terus perkembangan Pemilu AS dan lebih banyak lagi dengan .
Informasi Pisang
Buah Pisang
Pisang