Keputusan Elon Musk mungkin menimbulkan keheranan, dan beberapa orang menuduh dia “membeli suara”, namun para ahli mengatakan hal itu tidak sejelas kelihatannya. Musk memberikan cek senilai US$1 juta ($1,4 juta) kepada dua peserta acara America PAC-nya pada akhir pekan lalu. Harrisburg, Pennsylvania, dalam sebuah langkah yang bertujuan untuk menggalang pendukung di belakang Trump. Salah satu pendiri Tesla dan SpaceX mengatakan dia akan memberikan US$1 juta setiap hari kepada pemilih terdaftar di negara bagian Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania dan Wisconsin yang menandatangani petisi online untuk mendukung pemilu pertama dan kedua. amandemen konstitusi Amerika Serikat.
Amandemen ini melindungi hak warga negara AS atas kebebasan berpendapat dan memanggul senjata secara legal.
Elon Musk memberikan cek senilai $1 juta kepada peserta rapat umum yang menandatangani petisi yang mendukung amandemen pertama dan kedua konstitusi AS. Kredit: X/@theamericapac
Merupakan kejahatan federal untuk membayar orang dengan tujuan membujuk atau memberi penghargaan kepada mereka agar memberikan suara atau mendaftar, suatu pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman penjara. Larangan tersebut tidak hanya mencakup pengeluaran moneter tetapi juga segala sesuatu yang bernilai moneter, seperti minuman keras atau peluang lotere, menurut manual kejahatan pemilu Departemen Kehakiman AS.
Gubernur Pennsylvania dari Partai Demokrat, Josh Shapiro, mengatakan rencana Musk untuk memberikan uang kepada pemilih terdaftar di negara bagian itu “sangat memprihatinkan” dan “sesuatu yang perlu diperhatikan oleh penegak hukum”.
Apakah lotere petisi Elon Musk sah?
Legalitasnya kemungkinan besar akan diteliti dalam beberapa hari mendatang, namun seorang profesor hukum yakin hal tersebut tidak akan terjadi. Richard L. Hasen, seorang profesor hukum di Universitas California, Los Angeles, mengatakan dalam sebuah postingan blog: “Meskipun mungkin beberapa hal lainnya Apa yang dilakukan Musk memiliki legalitas yang tidak jelas, yang ini jelas ilegal.”
Hasen mengutip bagian dari Kode AS yang mengatakan siapa pun yang dengan sadar atau sengaja “membayar atau menawarkan untuk membayar atau menerima pembayaran baik untuk pendaftaran memilih atau untuk memilih akan didenda tidak lebih dari US$10.000 ($14.924) atau dipenjara tidak lebih dari lima tahun.” “.
Petisi Musk berbunyi: “Tujuan kami adalah membuat 1 juta pemilih terdaftar di negara bagian yang belum memilih untuk menandatangani konstitusi, khususnya kebebasan berbicara dan hak untuk memanggul senjata.” Petisi tersebut juga mendorong pemilih terdaftar di negara bagian Pennsylvania yang menjadi medan pertempuran. tandatangani petisi untuk merujuk “penandatangan petisi” dan dapatkan US$100 ($149). Meskipun teks petisinya tidak sejelas yang menyatakan secara langsung bahwa masyarakat akan diberi kompensasi untuk secara khusus mendaftar untuk memilih, Hasen yakin hal itu merupakan pelanggaran terhadap Kode AS.
“Bagi tawaran atau pembayaran yang melanggar pasal 10307(c), hal itu pasti dimaksudkan untuk membujuk atau memberi penghargaan kepada pemilih karena melakukan satu atau lebih tindakan yang diperlukan untuk memberikan suara,” katanya.
Dosen pemasaran Universitas Nasional Australia Andrew Hughes mengatakan pengumuman Musk adalah bentuk “pemasaran yang cerdas”.
Meski hal ini terlihat ilegal, Musk akan menyatakan hal sebaliknya dan berargumentasi bahwa hal tersebut masuk akal, kata Hughes.
“Ini benar-benar sebuah bujukan untuk mengajak orang-orang ikut serta dalam aksi unjuk rasa ini untuk mendukung petisinya, tapi dia berpendapat bahwa itu sama sekali bukan bujukan untuk memilih,” kata Hughes kepada SBS News.
“Ini adalah sebuah bujukan untuk mendorong masyarakat agar terlibat dengan permasalahannya, dan itulah sisi suram dari politik AS.”
Mengapa jumlah pemilih sangat penting untuk pemilu ini
Hughes mengatakan faktor krusial dalam pemilihan presiden bulan November, seperti tahun-tahun sebelumnya, adalah jumlah pemilih.
Itu sebabnya Musk fokus pada pendaftaran pemilih dalam kampanye terbaru ini, dan mengapa Partai Demokrat mendatangkan selebriti seperti Lizzo dan Usher pada akhir pekan, katanya.
“Jelas, dia (Musk) tidak bisa membujuk mereka secara finansial untuk memilih pihak tertentu,” kata Hughes.
“Tetapi sebenarnya apa yang dia kejar adalah pendaftaran untuk memilih karena hal itu lebih penting di Amerika, karena alasan jumlah pemilih.”
Seberapa efektifkah lotere petisi ini?
Mendorong masyarakat untuk mendaftar adalah satu hal, namun apakah hal tersebut akan menghasilkan suara pada hari pemilu? Tidak ada jaminan akan hal tersebut – dan masyarakat mungkin akan berubah pikiran. , tapi tentu saja, Anda tidak punya niat untuk memilih sama sekali,” kata Hughes.
“Hal ini hanya meningkatkan kemungkinan Anda bisa melakukan hal tersebut dan kemungkinan tersebut pada akhirnya akan menghasilkan cukup suara bagi Anda untuk mengklaim negara bagian, yang berarti orang Anda akan dinyatakan sebagai presiden.”
Timothy J. Lynch, seorang profesor politik Amerika di Universitas Melbourne, mengatakan taktik kampanye seperti itu adalah bagian dari teater politik Amerika yang menguasai kedua belah pihak. “Saya pikir Elon Musk lebih mengikuti tradisi itu (politik sebagai hiburan) daripada bersikap sinis terhadap kekayaan, mencoba membeli suara,” kata Lynch. “Saya pikir Musk memahami suasana kampanye Trump, dan Partai Demokrat terkejut dengan hal itu, dan ini, sebagian, menjelaskan mengapa mereka begitu miskin. dalam melawan Trump.”Lynch mengatakan bahwa meskipun Musk “menambahkan sedikit warna” pada kampanye pemilu AS, pada akhirnya, hasilnya harus ditentukan oleh faktor tata kelola.” dibandingkan cara mereka menjalankan kampanye. “Kampanye memang mempunyai dampak kecil, namun biasanya hal ini bergantung pada cara mereka mengemas rekam jejak pemerintahan mereka.”
Pelaporan tambahan oleh Reuters