Pada rapat umum baru-baru ini di Wisconsin, calon presiden dari Partai Republik Donald Trump sekali lagi menjadi berita utama karena retorika agresifnya, mengutuk kebijakan imigrasi lawannya dari Partai Demokrat, Kamala Harris. “Tapi kita membawa mereka ke tingkat yang belum pernah kita lihat. Dan kita melakukannya dengan orang-orang bodoh. Seperti, dia orang bodoh. Orang bodoh,” kata Trump. Sejak memasuki dunia politik pada tahun 2016, Trump tidak segan-segan menjelek-jelekkan lawan politiknya, termasuk saingan politiknya pada tahun 2016, Hillary Clinton – yang ia sebut sebagai “Hillary yang bengkok”. Dia baru-baru ini mengklaim Presiden AS Joe Biden “menjadi gangguan mental” tetapi Harris “dilahirkan seperti itu”. Akun kampanye resmi Harris di X menggambarkan Trump dan pasangannya JD Vance sebagai “aneh” di banyak postingan.
Namun mengapa perilaku ini lebih umum terjadi di politik AS dibandingkan di Australia?
Menjadi ‘tidak peka’
Profesor David Smith dari Pusat Studi Amerika Serikat di Universitas Sydney mengatakan masyarakat Amerika sudah tidak peka terhadap bahasa Trump. Begitu banyak, hanya ada begitu banyak waktu dan energi yang bisa dihabiskan orang-orang untuk marah atas komentar-komentar ini,” katanya.
“Jadi ini sebabnya dia lolos begitu saja. Dia juga telah melakukan banyak hal selama bertahun-tahun yang jauh lebih buruk daripada sekadar menyebut nama buruk – menyebut nama buruk itu tampaknya cukup ringan dibandingkan dengan menghasut kerusuhan atau mencoba membatalkan pemilu. “
Donald Trump dikenal menggunakan bahasa kasar sebagai strategi politiknya. Sumber: AAP / Julia Nikhinson/AP
Smith mengatakan meskipun tingkat kecaman Donald Trump tidak tertandingi dalam dunia politik, ada kecenderungan yang lebih besar untuk perilaku seperti itu dalam politik AS. Dia mengatakan hal ini disebabkan oleh betapa intrinsiknya identitas partai terhadap identitas keseluruhan seseorang, sehingga mendorong polarisasi yang mendalam. di AS.
“Ada perasaan nyata di mana kedua belah pihak dalam politik Amerika merasa bahwa pihak lain ingin menghancurkan negara ini. Dan jika Anda merasa pihak lain ingin menghancurkan negara ini, Anda tidak akan mempunyai banyak keraguan mengenai hal ini. apa yang Anda sebut orang-orang di sisi lain, “katanya.
Identitas rasial dan serangan politik
Identitas rasial juga muncul kembali menjelang pemilu AS, ketika Trump mempertanyakan pencalonan Kamala Harris dalam wawancara di konferensi National Association of Black Journalists pada bulan Juli.
“Apa pun keinginannya, saya tidak keberatan… Saya membaca bahwa dia bukan orang kulit hitam… dan kemudian saya membaca bahwa dia orang kulit hitam. Dan tidak apa-apa. Saya tidak keberatan dengan salah satu dari mereka. Itu terserah dia,” Trump dikatakan.
Smith mencatat bahwa meskipun serangan pribadi tidak hanya ditujukan kepada Trump atau kandidat Partai Republik, perilaku bermusuhannya telah menjadi strategi politik. kesopanan hanyalah bagian dari kegagalan ini,” katanya.
“Dan ketika orang-orang menegurnya karena menghina lawan-lawannya, yang mereka coba lakukan adalah menariknya ke dalam bentuk politik yang sebenarnya tidak mereka sukai, sehingga mereka melihat perilaku buruknya sebagai bagian dari alasan mengapa dia adalah solusinya. untuk masalah mereka.”
Bagaimana Amerika dibandingkan dengan Australia
Sebaliknya, politik Australia cenderung mempertahankan wacana yang lebih beradab. Sarah Cameron, ilmuwan politik di Griffith University di Queensland, mengatakan salah satu perbedaan utama antara Australia dan AS adalah sistem parlementer versus sistem presidensial, yang mana pemimpin dipilih oleh partai, bukan oleh pemilih, seperti yang terjadi di AS.
“Hal ini menghasilkan tipe pemimpin yang sangat berbeda yang kita lihat dalam konteks Australia dibandingkan dengan konteks Amerika,” katanya.
“Di Australia, kita cenderung melihat para pemimpin yang sudah lama berada dalam sistem partai politik, dan karena masyarakat sangat tidak puas dengan partai politik, mereka cenderung tidak terlalu terinspirasi oleh para pemimpin tersebut.”
Bill Browne, direktur Program Demokrasi & Akuntabilitas di Institut Australia, mengatakan wajib suara juga memainkan peran penting dalam mengurangi pertukaran politik.
“Sistem politik Australia mungkin mendorong perilaku yang lebih baik dari para anggota parlemen melalui beberapa cara yang berbeda karena kita mempunyai wajib memilih, yang mengharuskan setiap warga negara untuk hadir,” katanya. Hal ini membedakan Australia dari negara-negara lain, termasuk Amerika Serikat, di mana cukup dengan mematikan suara seseorang yang akan memilih lawan Anda dan meyakinkan mereka untuk tidak memilih sama sekali.” Sistem pemungutan suara preferensial di Australia berarti bahwa para politisi mendapatkan keuntungan jika tidak memilih. terlalu mengasingkan diri, tambah Browne.
“Itu karena meskipun Anda mungkin tidak mendapatkan pilihan pertama mereka, Anda mungkin akan mendapatkan pilihan kedua, ketiga, atau keempat, yang bisa membuat perbedaan dalam pemilu yang ketat,” katanya.
Demonstrasi dan kebebasan berbicara
Sifat demonstrasi massal di AS menciptakan lingkungan yang ideal untuk serangan pribadi, menciptakan suasana pra-pemilihan yang sangat berbeda dibandingkan di Australia. Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berpendapat di AS, berarti politisi memiliki kebebasan untuk mengatakan apa yang mereka inginkan. pada demonstrasi politik.
“(Trump) bahkan mengatakan pada rapat umum bahwa para penasihatnya menyuruhnya untuk berbicara lebih banyak tentang kebijakan daripada serangan pribadi. Dan dia berkata kepada orang banyak… ‘Apa yang ingin Anda dengar?’ Dan mereka dengan sangat jelas menyatakan bahwa mereka ingin mendengar serangan pribadi,” kata Smith.
Media sosial juga telah menjadi alat untuk serangan semacam ini, terutama oleh Trump, yang menyebut Kamala Harris “bodoh” di platformnya sendiri, Truth Social, dan banyak hinaan lainnya di berbagai platform media sosial. Namun, meskipun terjadi globalisasi mengenai media sosial, Smith mengatakan kecil kemungkinan politik Australia akan mengarah ke AS. Ia mengatakan ada norma-norma yang lebih kuat seputar perilaku politik di Australia, khususnya dalam pengaturan wacana parlemen, di mana sebagian besar percakapan politik dimainkan. perselisihan antar politisi. Ingin lebih banyak politik? Anda dapat melakukan streaming film dokumenter politik yang menyentuh dalam koleksi ‘Politics and Power’ SBS On Demand dan mengikuti buletin berita harian di .Tetap ikuti perkembangan Pemilu AS dan lebih banyak lagi dengan .
Informasi Pisang
Buah Pisang
Pisang